Eerste patiënt met varkensharttransplantatie heeft ooit een man 7 keer gestoken

• Een man met een levensbedreigende hartaandoening heeft vrijdag een hart gekregen van een genetisch veranderd varken.
• De patiënt in de historische procedure was volgens The Washington Post veroordeeld voor het neersteken van een man.
• Het strafrechtelijk verleden mag geen reden zijn om iemand een orgaantransplantatie te ontzeggen, zeggen medisch-ethici.

In een baanbrekende transplantatieprocedure van acht uur op vrijdag kreeg een man met een terminale hartaandoening een nieuw hart van een genetisch veranderd varken.

Die man, de 57-jarige David Bennett Sr., werd wakker met een nieuw hart in het University of Maryland Medical Center in Baltimore. Indien succesvol, zou de pioniersprocedure op een dag nog veel meer levens kunnen redden. Meer dan 106.000 mensen staan ​​op de wachtlijst voor orgaantransplantatie in de VS en elke dag sterven 17 mensen terwijl ze wachten op een menselijk orgaan. Beheer van gezondheidsbronnen en -diensten.

Maar toen Leslie Shumaker Downey een sms kreeg van haar dochter waarin ze haar vertelde te kijken naar de naam van de patiënt die overal in het nieuws was, bedierf dat de medische doorbraak voor haar, De Washington Post donderdag gemeld. In 1988 werd Bennett veroordeeld voor het zeven keer neersteken van de jongere broer van Downey, Edward Shumaker.

Shumaker was verlamd na de aanval en gebruikte de volgende 19 jaar een rolstoel, meldde de Post. Hij kreeg een beroerte in 2005 en stierf een week voor zijn 41e verjaardag in 2007, volgens het rapport.

“Ed heeft geleden”, vertelde Downey aan de Post. “De verwoesting en het trauma, jarenlang en jaren, waar mijn familie mee te maken heeft gehad.”

Een rechtbank beval Bennett om Shumaker en zijn familie $ 3,4 miljoen aan schadevergoeding te betalen, meldde de Post, maar Downey zei dat haar familie nooit iets van dat geld heeft ontvangen. Bennett “ging verder en leefde een goed leven” na zes jaar in de gevangenis, voegde Downey eraan toe. “Nu krijgt hij een tweede kans met een nieuw hart – maar ik wou dat het naar mijn mening naar een verdienstelijke ontvanger was gegaan.”

Medisch-ethische experts zeggen echter dat de criminele geschiedenis van een patiënt geen rol mag spelen bij beslissingen over transplantaties.

“Over het algemeen houdt de geneeskunde geen rekening met de criminele geschiedenis bij het selecteren van mensen voor behandelingen of experimenten,” vertelde Arthur Caplan, een bio-ethiekprofessor aan de New York University, aan Insider, eraan toevoegend: “Ze proberen slechte mensen niet van goede mensen te onderscheiden. Ze behandelen iedereen.”

Bennett kwam niet op de wachtlijst voor harttransplantatie bij mensen

Ziekenhuizen houden over het algemeen geen rekening met het criminele verleden bij het kiezen van wie ze op de wachtlijst voor orgaandonatie plaatsen. Vaak weten ze niet eens van strafregisters, zei Caplan. EEN federale ethische commissie heeft zich op het standpunt gesteld dat de criminele of gedetineerde status geen reden mag zijn om een ​​orgaantransplantatie te weigeren.

“We hebben een rechtssysteem dat is ontworpen om te bepalen of er sprake is van genoegdoening voor misdaden”, vertelde Scott Halpern, hoogleraar medische ethiek aan de Universiteit van Pennsylvania, aan de Post. “En we hebben een gezondheidszorgsysteem dat erop gericht is zorg te verlenen zonder rekening te houden met het persoonlijke karakter of de geschiedenis van mensen.”

In een verklaring per e-mail aan Insider zei de University of Maryland Medical Center dat “het de plechtige plicht is van elk ziekenhuis of zorgorganisatie om levensreddende zorg te bieden aan elke patiënt die door hun deur komt op basis van hun medische behoeften, niet hun achtergrond of leven. omstandigheden.”

“Deze patiënt kwam in grote nood naar ons toe en er werd een beslissing genomen over zijn geschiktheid voor transplantatie, uitsluitend op basis van zijn medische dossiers”, aldus de verklaring.

Verschillende ziekenhuizen hadden Bennett ongeschikt verklaard voor de wachtlijst voor orgaantransplantatie, en hij kon geen kunstmatige hartpomp krijgen vanwege zijn onregelmatige hartslag, volgens een persbericht van het University of Maryland Medical Center.

De Washington Post meldde dat de zoon van Bennett, David Bennett Jr., zei dat ziekenhuizen hadden geweigerd zijn vader aan de wachtlijst toe te voegen omdat hij eerder de instructies van de dokter niet opvolgde, zijn medicatie regelmatig innam en vervolgbezoeken bijwoonde.

“Het was sterven of deze transplantatie doen. Ik wil leven”, zei Bennett Sr. een dag voor de operatie, volgens het persbericht. “Ik weet dat het een schot in het duister is, maar het is mijn laatste keuze.”

Caplan wees erop dat Bennett geen menselijk hart heeft gekregen dat naar iemand anders op de wachtlijst had kunnen gaan.

“Het is niet zo dat, omdat hij het varkenshart kreeg, ergens een aardig persoon stierf.”