Ethisch panel beweert dat Rep. Doug Lamborn congresbronnen heeft misbruikt

  • Het Office of Congressional Ethics beweerde dat GOP-vertegenwoordiger Doug Lamborn officiële middelen had misbruikt.
  • In een rapport dat maandag werd uitgebracht, zei het panel dat het bewijs had gevonden dat stafleden werd gevraagd om persoonlijke boodschappen te doen.
  • De Colorado-wetgever ontkende de beschuldigingen in een brief aan de House Ethics Committee in december.

Een maandag vrijgegeven rapport van het Office of Congressional Ethics beweert dat de Republikeinse vertegenwoordiger Doug Lamborn uit Colorado officiële middelen heeft misbruikt door zijn medewerkers te vragen persoonlijke boodschappen voor zijn gezin te doen.

De onafhankelijke raad, die vermeende wandaden door wetgevers onderzoekt, zei dat het “substantieel” bewijs heeft gevonden dat de staf van Lamborn werd gevraagd om persoonlijke taken uit te voeren voor leden van Lamborn’s familie, waaronder het verplaatsen van meubels voor Lamborn’s vrouw en het helpen van Lamborn’s zoon met federale sollicitatiegesprekken.

De verslag doen van beweert dat de vrouw van Lamborn, Jeanie, tegen een medewerker zei: “Als mama niet gelukkig is, is niemand gelukkig.”

Het bestuur van het Office of Congressional Ethics heeft unaniem aanbevolen dat de House Ethics Committee Lamborn en anderen dagvaardt om verder onderzoek te doen.

Het rapport komt nadat een voormalige assistent een klacht heeft ingediend mei rechtszaak Lamborn ervan beschuldigt zijn zoon wekenlang in de kelder van het Capitool te laten wonen en leden van zijn personeel bloot te stellen aan COVID-19. De voormalige stafmedewerker, Brandon Pope, zei dat het congreslid de ethische regels negeerde en wraak nam toen hij bezwaar maakte. Lamborn ontkende de beschuldigingen destijds.

In een decemberverklaring aan de House Ethics Committee, Lamborn verwierp de bevindingen van het Office of Congressional Ethics panel en zei dat het onderzoek bevooroordeeld was en gestimuleerd door een “ontevreden” staflid.

“Een grondige beoordeling van de feiten zal voor iedereen duidelijk maken dat er geen ethische schending heeft plaatsgevonden, en hetzelfde moet worden afgewezen”, zei Lamborn. De Washington Post.

Een woordvoerder van het kantoor van de wetgever reageerde niet onmiddellijk op het verzoek van Insider om commentaar.

Een groot deel van het rapport, dat interviews citeert met drie huidige en twee voormalige Lamborn-medewerkers, concentreert zich op de buitensporige rol die Lamborns vrouw, Jeanie, zou spelen in de operatie van zijn kantoor. Volgens het rapport van de commissie is Jeanie “diep betrokken” bij alle personeelsbeslissingen binnen het kantoor, inclusief aanwerving, ontslag en promoties.

In een verklaring met het panel gaf Lamborn toe dat zijn vrouw bepaalde stafleden interviewde.

Het rapport beweert dat Jeanie toegang heeft tot een officieel e-mailaccount van het Huis en regelmatig de staf van haar man in dienst heeft om “onofficiële” boodschappen te doen tijdens de lunchpauzes. Medewerkers vertelden de onderzoekers ook dat Jeanie regelmatig het kantoor van Lamborn bezoekt en vaak met haar man op kantoor slaapt.

“De aanzienlijke betrokkenheid van mevrouw Lamborn bij het kantoor van Rep. Lamborn leidde ertoe dat voormalige stafleden het gevoel hadden dat ze aan haar verzoeken moesten voldoen”, aldus het rapport.

Medewerkers zeiden ook dat ze werden gevraagd om de zoon van Lamborn te helpen met federale sollicitaties en interviews. Lamborn beweerde aanvankelijk dat zijn kantoor hetzelfde werk zou hebben gedaan voor elke kiezer, maar het Office of Congressional Ethics vond bewijs dat anders aangeeft, volgens het rapport.

De stafleden van Lamborn vertelden het panel dat ze ook waren gevraagd om een ​​feest voor Lamborns schoondochter voor te bereiden om te vieren dat ze een genaturaliseerd Amerikaans staatsburger werd. Tijdens zijn verklaring vertelde Lamborn de onderzoekers dat hij zich niet kon herinneren of hij de viering bijwoonde en zei dat het feest een idee van zijn staf was.

De drie huidige stafleden die door het panel zijn geïnterviewd, zeiden dat extra werk dat ze voor de Lamborns deden vrijwillig was, een claim die Lamborn tijdens zijn eigen verklaring benadrukte. De twee voormalige assistenten waren het echter niet eens met die karakterisering, waarbij een voormalige staflid zei dat zijn onwil om dit te doen een van de redenen was waarom hij werd ontslagen.

Naast beschuldigingen van misbruik van middelen van het Congres, bleek uit het rapport ook dat Lamborn zijn stafchef mogelijk heeft toegestaan ​​namens hem geschenken van stafleden aan te nemen. federale wet verbiedt leden van de Tweede Kamer geschenken van een ondergeschikte aan te nemen.

In een december brief in reactie op het onderzoek ontkende het juridische team van Lamborn de bevindingen van het panel en beschuldigde het Office of Congressional Ethics ervan geen rekening te houden met ‘duidelijke vooroordelen’.

creditSource link

ZIE JE GEDACHTEN

Laat een reactie achter

Technluxury.com
Logo
Enable registration in settings - general
Vergelijk items
  • Totaal (0)
Vergelijken
0
Shopping cart