- De Financial Times beoordeelde honderden patenten die door Meta waren ingediend met betrekking tot de metaverse.
- Sommige patenten verwezen naar een virtuele winkel waar merken het uiterlijk van objecten konden sponsoren.
- Meta executive Nick Clegg zei dat advertenties een rol zullen spelen in de metaverse.
Meta’s plannen voor hoe het de metaverse zou kunnen commercialiseren, worden duidelijker dankzij octrooiaanvragen die zijn opgemerkt door de Financial Times.
De FT beoordeelde honderden patentaanvragen van Meta en vond verwijzingen naar een “virtuele winkel” waar gebruikers virtuele producten konden kopen, evenals objecten die overeenkomen met echte items die zijn gesponsord door merken van derden.
Een patent dat door de FT werd beoordeeld, zei dat merken een biedproces zouden doorlopen om “het uiterlijk van een object te sponsoren” in een virtuele winkel.
Nick Clegg, hoofd van de wereldwijde zaken van Meta, vertelde de FT in een interview dat het bedrijfsmodel voor de metaverse “handelsgestuurd” zou zijn.
“Het is duidelijk dat advertenties daar een rol in spelen”, voegde Clegg eraan toe.
Toen Insider contact met ons opnemen over het rapport van de FT, zei een Meta-woordvoerder: “Hoewel we geen commentaar geven op de specifieke dekking van onze patenten of onze redenen om ze in te dienen, is het belangrijk op te merken dat onze patenten niet noodzakelijkerwijs de technologie dekken die wordt gebruikt in onze producten en diensten.”
Meta heeft zichzelf in oktober vorig jaar een nieuwe naam gegeven, omdat het bedrijf wil overstappen op metaverse-technologie.
Het woord ‘metaverse’ is ontleend aan sciencefiction en verwijst naar een toekomstvisie van internet waartoe mensen toegang hebben via immersieve technologieën zoals VR en AR.
Sommige commentatoren staan sceptisch tegenover de metaverse, waarbij een tech-oprichter zei dat de hype eromheen hem deed denken aan communistische propaganda die hij als kind in de voormalige Sovjet-Unie meemaakte.
creditSource link
