- De advocaten van Rudy Giuliani zeiden in een rechtszaak dat hij Dominion geen documenten kan geven voor de rechtszaak tegen hem.
- Ze zeiden dat de FBI ze allemaal meenam toen ze vorig jaar zijn huis en kantoor overvielen en hij geen back-ups bewaarde.
- Dominion beweert dat Giuliani het bedrijf belasterde met complottheorieën voor de verkiezingen van 2020.
Rudy Giuliani kan geen documenten overhandigen voor de rechtszaak van Dominion Voting System ter waarde van $ 1,3 miljard tegen hem omdat ze in het bezit zijn van de FBI.
De openbaring kwam binnen een nieuwe aanvraag voor een uitgebreide rechtszaak waarin Dominion Giuliani, collega-pro-Trump-advocaat Sidney Powell en MyPillow-CEO Mike Lindell heeft aangeklaagd wegens een reeks valse samenzweringstheorieën dat het verkiezingstechnologiebedrijf de resultaten van de verkiezingen van 2020 heeft gemanipuleerd.
In een gezamenlijke brief waarin een planning wordt voorgesteld om die zaken vooruit te helpen, schreven de advocaten van Dominion dat Giuliani geen ontdekkingsmateriaal kan verstrekken voor de rechtszaak tegen hem omdat de FBI ze in beslag nam toen ze in mei zijn huis binnenvielen als onderdeel van een onderzoek naar de vraag of hij brak. lobby wetten.
Giuliani heeft geen reservekopieën gemaakt, zeggen zijn advocaten.
“Giuliani beweert dat hij geen toegang heeft tot elektronische documenten, bestanden of communicatie, inclusief back-upbestanden of bestanden die zijn opgeslagen in de cloud, van vóór april 2021 omdat die bestanden allemaal in beslag zijn genomen door de FBI en Giuliani er niet in slaagde om kopieën van een van hen”, schreven de advocaten van Dominion.
In hetzelfde dossier bevestigden Giuliani’s advocaten dat de FBI in het bezit was van zijn dossiers.
Giuliani’s standpunt is dat Giuliani, aangezien de FBI Giuliani niet de mogelijkheid heeft geboden om back-upkopieën te maken van de elektronische apparaten en/of cloudgegevens die het in bezit heeft genomen, bezwaar maakt tegen de suggestie van eisers dat hij er niet in is geslaagd om kopieën van te bewaren. de documenten”, schreven zijn advocaten. “Deze elektronische bestanden/gegevens zijn niet langer onder Giuliani’s bezit, bewaring of controle.”
Dominion zei dat het documentatie zoekt over de omstandigheden van Giuliani’s media-interviews, waarin hij ten onrechte beweerde dat Dominion de verkiezingsresultaten had gemanipuleerd. Giuliani heeft in gerechtelijke dossiers gezegd dat zijn beweringen “substantieel waar” waren en niet voldeden aan de drempel voor laster.
In mei vorig jaar vielen federale agenten Giuliani’s huis en kantoor in Manhattan binnen als onderdeel van het onderzoek, evenals zijn medewerkers Victoria Toensing en Joseph diGenova. Aanklagers onderzoeken naar verluidt of hij lobbywetten heeft overtreden tijdens een mislukte zoektocht naar politiek schadelijke informatie over de huidige president Joe Biden voorafgaand aan de verkiezingen van 2020.
In de tussenliggende maanden hebben officieren van justitie en Giuliani’s advocaten gevochten over de vraag of een deel van het materiaal dat door de FBI is meegenomen, moet worden beschermd door het privilege van advocaat en cliënt. Een speciale meester benoemd door de rechtbank zei in een rapport vrijdag dat drie van de tienduizenden documenten moeten worden afgeschermd voor openbare aanklagers vanwege privileges, en tientallen andere omdat ze ‘zeer persoonlijk’ waren.
De advocaten van Dominion zeiden in de gezamenlijke brief van maandagavond dat ze Giuliani zullen vragen om kopieën van de relevante ontdekkingsdocumenten bij de FBI te vragen.
Terwijl Lindell in beroep is gegaan tegen de beslissing van de Amerikaanse districtsrechtbank, rechter Carl J. Nichols, om de rechtszaken van Dominion door te laten gaan, zeiden advocaten van Giuliani en Powell in de brief van maandagavond dat ze verwachten de zaken die Dominion in kort geding tegen hen had aangespannen, te winnen. Dominion stelde een schema voor dat de zaken in 2023 voor de rechter zou brengen.
De advocaten van Dominion zeiden ook dat ze niet verwachtten een schikking te treffen met Lindell, Giuliani of Powell.
“Gezien de verwoestende schade aan eisers, het gebrek aan berouw getoond door gedaagden en het feit dat velen van hen hun leugens blijven verdubbelen, geloven eisers niet dat er een realistische mogelijkheid tot schikking bestaat”, schreven hun advocaten.
creditSource link
