Zal Elizabeth Holmes naar de gevangenis gaan of een nieuw proces ondergaan? Experts wegen in

• Elizabeth Holmes werd maandag schuldig bevonden aan 4 van de 11 tellingen van draadfraude en samenzwering.
• De oprichter van Theranos riskeert een gevangenisstraf van maximaal 80 jaar en kan opnieuw worden berecht voor 3 aanklachten waarover juryleden geen oordeel hebben kunnen vellen.
• Deskundigen wegen in op welke straf Holmes kan krijgen, of ze opnieuw zal worden berecht en of ze zal proberen in beroep te gaan tegen haar veroordeling.

Maandag werd Elizabeth Holmes, de voormalige CEO van de mislukte bloedtest-startup Theranos, veroordeeld voor vier fraudegerelateerde aanklachten in de federale rechtbank na een proces van vier maanden. Juryleden vonden Holmes schuldig aan drie tellingen van draadfraude en één telling van samenzwering om investeerders op te lichten.

Ze werd niet schuldig bevonden aan vier andere aanklachten wegens samenzwering en draadfraude, en de juryleden kwamen niet tot een oordeel over de overige drie aanklachten tegen haar.

Dit is natuurlijk niet het einde van de weg voor Holmes’ zaak. Insider vroeg juridische experts naar hun mening over wat de toekomst biedt voor Holmes, inclusief of ze naar de gevangenis kan gaan of opnieuw berecht kan worden voor de drie opgehangen vonnissen.

Dit is wat ze zeiden:

Zal Holmes naar de gevangenis gaan?

Op elk van de vier aanklachten waarvoor Holmes werd veroordeeld, staat een gevangenisstraf van maximaal 20 jaar. Hoewel het onwaarschijnlijk is dat ze 20 jaar krijgt, zal ze waarschijnlijk ook niet lopen.

“Het zou me verbazen als ze geen tijd uitzit”, zegt Jennifer Kennedy Park, een partner bij Cleary Gottlieb Steen & Hamilton wiens werk zich richt op witteboordenverdediging. “Als een heel groot bedrijf met veel

marktkapitalisatie

implodeert als gevolg van fraude, mensen brengen tijd door in de gevangenis.”

Het feit dat haar proces zoveel aandacht trok, helpt Holmes ook niet.

“Bekende beklaagden hebben het soms moeilijker om uit de gevangenis te blijven omdat rechters weten dat de zaak in de gaten wordt gehouden”, zegt Stephen Miller, medevoorzitter van de White-Collar Defense & Investigations-praktijk bij Cozen O’Connor. “Er is een beetje algemene afschrikking op het werk waarbij de rechter zegt: ‘Als ik deze persoon laat lopen, dan stel ik misschien voor dat ze niets verkeerd hebben gedaan.'”

Zou ze nog een proces kunnen ondergaan?

Juryleden kwamen niet tot een unaniem oordeel over drie aanklachten tegen Holmes, dus aanklagers konden haar op die punten opnieuw berechten. Maar dat zal waarschijnlijk niet gebeuren.

“Ik denk dat de aanklagers hun discretie zouden gebruiken om niet opnieuw te proberen, gezien de hoeveelheid middelen die zijn geïnvesteerd en gezien het feit dat ze schuldig zijn bevonden aan vier aanklachten en dat ze voor elk van die aanklachten tot 20 jaar kan worden veroordeeld”, zegt hij. Park.

Zal ze proberen in beroep te gaan tegen haar veroordeling?

Holmes zal waarschijnlijk binnenkort in beroep gaan tegen het vonnis, maar dat proces kan jaren duren.

In de tussentijd zegt Park: “Ze zal waarschijnlijk een motie voor borgtocht indienen in afwachting van hoger beroep, in feite zeggend: ‘Ik zou mijn gevangenisstraf niet moeten uitzitten omdat ik goede argumenten heb in hoger beroep.'”

Terwijl de juryleden zich uitspreken over het proces, zal het verdedigingsteam van Holmes op zoek gaan naar bewijs van mogelijk wangedrag van de juryleden dat zou kunnen helpen in beroep te gaan tegen haar veroordeling, zegt Park.

Wat beïnvloedt de strafmaat?

Federale richtlijnen suggereren straffen voor misdaden op basis van verschillende factoren, maar rechters hoeven ze niet te volgen. De veroordeling kan worden beïnvloed door “de mening van de rechter over hoe brutaal de leugens waren, wat er uit het proces kwam en of er enig goed vertrouwen was in wat ze aan het doen was”, zegt Miller.

Park verwacht dat de richtlijnen een “behoorlijk hoog” bereik voor Holmes zullen opleveren.

Factoren zoals Holmes’ positie als CEO en de hoeveelheid geld die investeerders verloren, kunnen haar straf verhogen.

Aan de andere kant kunnen haar beschuldigingen van misbruik tegen de voormalige president van Theranos en COO Ramesh “Sunny” Balwani de weegschaal mogelijk naar beneden doen kantelen.

“Haar emotionele toestand op het moment dat ze het misdrijf pleegde, is een relevante verzachtende factor, inclusief haar getuigenis dat ze een gewelddadige relatie had”, aldus Park. “Ik denk dat we zullen zien dat, hoewel het misbruikverhaal niet bijzonder zwaar uitpakte tijdens de slotargumenten, het dat wel zal zijn in haar veroordelingsargumenten.”

Holmes’ jeugd en bekendheid uit het verleden kunnen ook in haar voordeel werken.

“Ik denk dat het heel belangrijk zal zijn dat ze jong is en ongelooflijk capabel; ze presenteerde heel goed en ze was in staat om onderweg zeer ervaren mensen te overtuigen van de wetenschap en competentie”, zei Miller. “Je zou je kunnen voorstellen dat een van haar argumenten zal zijn dat ze veel goeds in de wereld kan doen als ze haar schuld aan de samenleving heeft afbetaald.”

De advocaten van Holmes zullen waarschijnlijk ook wijzen op “het trauma van het scheiden van een jong kind van hun moeder” door te pleiten voor een mildere veroordeling.

Als Holmes gevangenisstraf krijgt, zal de rechter bij de veroordeling beslissen of ze die tijd achtereenvolgens of gelijktijdig zal uitzitten, hoewel Park opmerkt dat het laatste waarschijnlijker is.