Boris Johnson zou een nieuwe belasting kunnen invoeren om het Britse bekledingsschandaal te betalen

• Britse ministers hebben gedreigd met een nieuwe belasting voor ontwikkelaars om te betalen voor het Britse bekledingsschandaal.
• Het komt 4 jaar na de brand in de Grenfell Tower, die later werd toegeschreven aan onveilige bekleding.
• Gove ontkende talloze berichten over toenemende spanningen in de conservatieve partij over geplande belastingverhogingen.

De Britse regering heeft plannen aangekondigd om malafide bouwers te bedreigen met een nieuwe belasting om de kosten van het repareren van onveilige bekleding te dekken, te midden van toenemende spanningen in de conservatieve partij over een aantal geplande belastingverhogingen.

De vertrouwde Brexit-minister van Boris Johnson, Lord Frost, nam vorige maand ontslag, daarbij verwijzend naar “bezorgdheid over de huidige reisrichting” over regelgeving en belastingen. Ondertussen heeft Jacob Rees-Mogg, de leider van het Lagerhuis, er bij de premier op aangedrongen om terug te komen op een geplande btw-verhoging dit voorjaar. volgens de Guardian.

Maar Michael Gove, de minister van huisvesting, ontkende maandag dat er onenigheid was in de conservatieven over geplande belastingverhogingen nadat hij ontwikkelaars had gedreigd met een nieuwe belasting als ze niet akkoord gingen om gezamenlijk £ 4 miljard te betalen om onveilige bekleding van flats in het VK te vervangen .

Gevraagd naar de uitdaging om laagbelastende Tories zoals Lord Frost en ‘Red Wall’-figuren te verenigen die hopen op meer investeringen, zei hij tegen BBC Radio 4’s Today-programma: “Ik kan me voorstellen dat ze het volledig met elkaar eens zouden zijn, ze zouden een nest zijn van zingende vogels.

“Er zijn keuzes die gemaakt moeten worden, maar uiteindelijk hebben we die keuzes gemaakt.”

Ontwikkelaars hebben tot begin maart de tijd gekregen om de kosten van de bekleding van gebouwen tussen de 11 en 18 meter hoog te dekken, anders riskeren ze een nieuwe belasting en mogelijke juridische stappen die hen daartoe dwingen, zei Gove.

In een gesprek met Sky News voegde hij eraan toe: “Als het nodig is om dit te doen, dan zullen we juridische middelen gebruiken en uiteindelijk, indien nodig, het belastingstelsel, om ervoor te zorgen dat degenen met diepe zakken, degenen die verantwoordelijk zijn voor de onderhoud van deze gebouwen betaalt, in plaats van de pachters, de individuen, die in het verleden werden gevraagd om te betalen met geld dat ze niet hadden voor een probleem dat ze niet veroorzaakt hebben.”

De voorstellen komen enkele jaren na de Grenfell-toren, waarbij 72 mensen omkwamen nadat het vuur zich snel verspreidde langs de buitenbekleding van het hoogbouwgebouw, die later als onveilig werd beschouwd.

Gove waarschuwde ontwikkelaars “we komen voor jullie”, meldde de Sunday Times, en gaf hen een deadline van maart om in te stemmen met zijn voorstellen.

De voorstellen zijn voorzichtig verwelkomd door Tory-parlementsleden die jarenlang hebben aangedrongen op financiering voor het repareren van onveilige bekleding. Verschillende parlementsleden hadden kritiek geuit op voorstellen van de voormalige minister van huisvesting Robert Jenrick om flateigenaren duizenden ponden te laten betalen om de bekleding van hun eigen gebouwen te repareren.

Maar in zijn eerste interview sinds hij het topteam van Johnson verliet, waarschuwde Lord Frost dat de premier de volgende verkiezingen zou verliezen als hij niet zou proberen zichzelf opnieuw uit te vinden als voorvechter van een regering met lage belastingen.

“We moeten het land weer economisch op de rails krijgen en dat betekent vrije markten, vrij debat en lage belastingen.” vertelde hij de Mail on Sunday.

“Als we over een paar jaar uit dit kleine dal willen komen en de verkiezingen willen winnen, dan moeten we dat ontwikkelen.”

Lord Frost had soortgelijke zorgen geuit over de “reisrichting” van de regering in zijn ontslagbrief aan de premier in december.

“Ik hoop dat we zo snel mogelijk gaan naar waar we moeten komen: een licht gereguleerde, laag belaste, ondernemende economie, op het snijvlak van moderne wetenschap en economische verandering”, schreef hij.