- De verbeterde kinderkorting liep vorig jaar af en er zijn weinig tekenen dat er een tweeledige deal kan worden gesloten.
- Republikeinen en Democraten zijn het oneens over de basisprincipes van het programma, zoals wie in aanmerking moet komen.
- Sommige Republikeinen geven er de voorkeur aan om het krediet genereuzer te maken – zolang het maar aan het werk is gebonden.
Nu het middelpunt van de economische agenda van president Joe Biden op een laag pitje staat, is het niet waarschijnlijk dat de cheques aan ouders binnenkort een comeback zullen maken.
Het uitgebreide kinderbelastingkredietprogramma niet meer geldig eind vorig jaar, terwijl het Congres er niet in slaagde om het te verlengen. Het programma bood elke maand tot $ 300 per kind aan gezinnen, afhankelijk van hun leeftijd. Het werd een jaar lang versterkt als onderdeel van de democratische stimuleringswet, waardoor het totale bedrag voor elk jong kind op $ 3.000 of $ 3.600 per jaar komt. Ook werd de maatregel verruimd zodat gezinnen met weinig of geen belastbaar inkomen voor het eerst in aanmerking konden komen.
Democraten willen het met nog een jaar verlengen als onderdeel van het Build Back Better-plan. Maar dat stuitte op verzet van senator Joe Manchin uit West Virginia, die als voorwaarde stelde dat mensen moesten aantonen dat ze een baan hebben om de hulp te krijgen. Senaat Democraten kunnen het plan niet zonder hem in de 50-50 Senaat bevorderen.
Met het grote wetsvoorstel op pauze, hebben sommige wetgevers gehoopt op een tweeledige uitbreiding van de controles naar ouders. Maar Republikeinen en Democraten liggen ver uit elkaar gezien hun sterke meningsverschillen over de basis van het programma, zoals welke gezinnen in aanmerking moeten komen, het bedrag van de uitkering en wat het uiteindelijk moet bereiken.
Sommige Republikeinen geven er de voorkeur aan om het krediet genereuzer te maken – zolang het maar aan het werk is gebonden.
“Ik denk dat de gemeenschappelijke basis hier zou zijn om de verdubbeling van het belastingkrediet tot $ 2.000 permanent te maken en de uitbreiding van het krediet aan meer gezinnen permanent te maken, wat we in 2017 hebben gedaan,” vertegenwoordiger Kevin Brady uit Texas, de republikein op de ranglijst van het Ways and Means-panel, zei donderdag in een kort interview. De Republikeinse belastingwet van 2017 heeft het bedrag van het krediet tijdelijk verdubbeld tot $ 2.000, maar dat loopt af in 2025.
Maar Brady sloot het concept van gezinnen zonder belastingverplichtingen af om het geld te krijgen. “Dit is altijd echt gebaseerd geweest op inkomsten”, zei hij. “We willen werk belonen.”
De meeste Democraten geven er de voorkeur aan het herziene programma uit te breiden zoals het momenteel is gestructureerd – een programma dat jaarlijks ten minste $ 3.000 aan gezinnen verstrekt zonder verplichtingen. Republikeinen zoals Brady zijn ertegen, met het argument dat het mensen ontmoedigt om te werken.
Veel economen zeggen dat het uitbreiden van het programma naar de armste gezinnen de grootste klap uitdeelt als het gaat om het terugdringen van kinderarmoede. Vroeg onderzoek naar de effecten van het programma geeft aan dat kinderarmoede met bijna een derde is afgenomen. er is weinig breed bewijs tot dusverre belemmeringen voor het werk.
Bovendien zou de financiering van het programma waarschijnlijk een andere hindernis zijn op de weg naar een compromis. Republikeinen zijn vastbesloten tegen belastingverhogingen om ervoor te betalen. “Geen enkele Republikein, inclusief ikzelf, zal zeggen: ‘Hé, ik ben voor belastingverhogingen van welke aard dan ook'”, zei senator Mitt Romney uit Utah, de auteur van een concurrerend kinderbijslagplan, vertelde Insider vorige week.
Sommige democraten zoals senator Michael Bennet uit Colorado hebben voorgesteld het intrekken van de belastingverlagingen van Trump, een idee dat veel Republikeinen en zelfs sommige Democraten zoals senator Kyrsten Sinema uit Arizona zouden behandelen als een niet-starter.
creditSource link
