Misleidende virale claim over het volgen van COVID-19-sterfgevallen door de overheid ontkracht

• Een virale claim zei ten onrechte dat de Amerikaanse regering de sterfgevallen door COVID-19 niet langer bijhield.
• In werkelijkheid vraagt ​​HHS ziekenhuizen niet langer om COVID-19-sterfgevallen te melden.
• De meeste COVID-19-dodentellingen zijn afhankelijk van gegevens van de CDC en lokale of overheidsinstanties, niet van HHS.

Een bewering dat de Amerikaanse regering gaat stoppen met het volgen van COVID-19-sterfgevallen is onjuist, ondanks het feit dat deze duizenden keren opnieuw is gedeeld op Twitter.

“BREAKING”, een virale tweeten zei. “Amerikaanse regering beëindigt dagelijkse rapportage van overlijdens door COVID-19.”

De tweet zei vervolgens dat het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Human Services niet langer van ziekenhuizen zal eisen dat ze dagelijkse COVID-19-sterfgevallen aan het bureau melden. Dat deel is waar, volgens de begeleiding onlangs uitgegeven door HHS, maar het heeft geen invloed op de dagelijkse COVID-19-dodentellingen die de overgrote meerderheid van de mensen tijdens de pandemie heeft geraadpleegd.

Toch hadden vrijdagavond bijna 3.000 mensen de tweet geretweet. De tweet leverde ook bezorgde reacties op, waaronder: een die zei: “De Amerikaanse regering wil niet dat we weten hoeveel van ons sterven”, die meer dan 1.500 likes ontving.

Een andere populaire antwoord zei: “‘Als je niet test, zijn er minder gevallen’ is veranderd in het nog gruwelijker gedrocht van ‘als je geen sterfgevallen meldt, gebeuren ze niet.'”

Epidemiologen en datajournalisten op Twitter kwamen tussenbeide om de bewering te ontkrachten dat de VS niet langer sterfgevallen volgde.

“Dit is serieus zo misleidend, stop alsjeblieft met het verspreiden ervan”, zegt Erin Kissane, medeoprichter van Het COVID-volgproject van de Atlantic, zei in een tweet.

Kissane zei dat de dagelijkse dodentellingen die de meeste mensen volgen, zoals die wordt bijgehouden door The New York Times, vertrouw niet op of gebruik geen gegevens van HHS. Ze zei dat die tellingen gebruik maken van gegevens die zijn verzameld door de Centers for Disease Control and Prevention of rechtstreeks van lokale en nationale gezondheidsautoriteiten.

“Je zult *precies dezelfde dodentellingen* zien die je eerder zag, tenzij je een zeer gespecialiseerde data-analist bent,” zei Kissane.

Justin Feldman, een epidemioloog aan de Harvard University, ook getweet dat de verandering in HHS-gegevens “geen invloed heeft op de realtime covid-sterftegegevens die de meesten van ons ooit zien.”

Feldman zei dat COVID-19-sterfgevallen over het algemeen worden geregistreerd wanneer een onderzoeker van overlijden, zoals een lijkschouwer of medisch onderzoeker, of soms een zorgverlener, dit meldt aan het vitale statistiekbureau van de staat. De kantoren rapporteren vervolgens hun cijfers aan de CDC, de media en vaak op openbare websites. Hij zei dat dit is waar de telling van The Times vandaan komt.

“Het is ook belangrijk op te merken dat alleen al het kijken naar covid-sterfgevallen in ziekenhuizen een onvolledig beeld geeft. In 2020 vond ongeveer een derde van de covid-sterfgevallen plaats op andere plaatsen dan ziekenhuizen”, voegde Feldman eraan toe.

Hij zei ook dat het mogelijk is dat er nadelen zijn aan deze verandering in de HHS-richtlijnen voor ziekenhuizen, maar dat het niet is wat sommigen denken dat het is.

Een arts, Dr. Jorge Caballero, zei in een: tweeten de HHS-gegevens van sterfgevallen door COVID-19 in het ziekenhuis bieden “een surveillance-indicator voor de stress, capaciteit, capaciteit en/of patiëntveiligheid van het Amerikaanse gezondheidszorgsysteem”. Hij voegde eraan toe dat hij niet begreep waarom HHS zou stoppen met het verplichten van ziekenhuizen om de gegevens te rapporteren.

HHS reageerde niet onmiddellijk op het verzoek van Insider om commentaar.