- De procureur-generaal van New York, Letitia James, heeft een rechter gevraagd de rechtszaak van Donald Trump tegen haar te verwerpen.
- Trump wil haar langlopende onderzoek naar de financiën van de Trump Organization beëindigen.
- James zei in het dossier dat Trump zich alleen maar probeert te ontworstelen aan het afleggen van een verklaring.
De procureur-generaal van New York, Letitia James, vroeg een federale rechter om de rechtszaak van voormalig president Donald Trump af te wijzen die haar onderzoek naar de financiën van zijn bedrijf wilde stopzetten.
Eerder deze maand publiceerde het kantoor van James een aparte lijst met documenten die de reikwijdte van hun onderzoek onthulden, dat in maart 2019 begon. Advocaten in haar kantoor onderzoeken of de Trump-organisatie wetten heeft overtreden door de waarde van onroerend goed te manipuleren om gunstige belasting-, lening , en verzekeringstarieven. Ze werken ook samen met openbare aanklagers in het Manhattan District Attorney’s Office voor een strafrechtelijk onderzoek naar dezelfde kwesties.
In december diende Trump zijn rechtszaak tegen James in bij een federale rechtbank in Albany om het onderzoek van James te stoppen, waarbij hij beweerde dat het in de eerste plaats nooit wettig was. In de nieuwe aanvraag van woensdag zeiden advocaten van het Office of the Attorney General (OAG) dat Trump gewoon niet blij was met de dagvaarding die ze hem die maand hadden gegeven.
“Op geen enkel moment, ondanks de ruime gelegenheid om dit te doen in de NY-procedure, hebben de Trump-organisatie of de heer Trump ooit de onderliggende juridische basis voor het onderzoek of de wettelijke bevoegdheid van OAG om het onderzoek uit te voeren, aangevochten”, schreven advocaten in het kantoor van James in een rechtbank die woensdag aangifte doet. “Tot nu toe – alleen nadat meneer Trump een dagvaarding had gekregen.”
Trump heeft te maken gehad met een aantal toenemende juridische uitdagingen sinds hij het presidentschap in januari 2021 verliet. Hij was al gedwongen om zitting te nemen voor een videodepositie in een civiele rechtszaak die was aangespannen door een groep demonstranten tegen de Trump Organization, die beweerde dat de bewakers van het bedrijf hebben ze op heterdaad betrapt tijdens een demonstratie buiten de Trump Tower. Een andere civiele rechtszaak waarbij een rechter zijn afzetting beval, ingediend door Summer Zervos, een vrouw die hem beschuldigde van seksueel wangedrag, werd ingetrokken vóór de deadline voor Trump die voor de afzetting zat.
De advocaten van James wezen er in de indiening van woensdag op dat de Trump Organization eerder had meegewerkt aan hun onderzoek, hoewel gerechtelijke documenten die vorige week zijn ingediend aangeven dat ze slechts drie documenten van Trump zelf hebben geproduceerd.
“Voordat deze actie werd ingediend, werkten de heer Trump en de Trump-organisatie samen met het onderzoek over verschillende zaken terwijl het vorderde, waarbij veel huidige en voormalige medewerkers en agenten van de Trump-organisatie werden geproduceerd voor onderzoek onder ede, en uiteindelijk meer dan 900.000 documenten produceerden, ook tijdens gerechtelijk toezicht”, schreven de advocaten van haar kantoor. “Inderdaad, de Trump-organisatie beweerde in de staatsrechtbank dat ze ‘volledig had meegewerkt’ aan het onderzoek van OAG door de productie van documenten en getuigenissen, evenals ‘talloze meet-and-confer-sessies’.”
De nieuwe aanvraag vecht ook terug tegen de bewering dat James op de een of andere manier het recht van Trump op vrijheid van meningsuiting heeft geschonden met haar onderzoek, of dat het “intimidatie” is.
“Zelfs liberaal opgevat, identificeert de klacht niet welke van de standpunten van de heer Trump het doelwit zijn of dreigen te worden onderdrukt, of voor welke specifieke beschermde toespraak het onderzoek zogenaamd represailles tegen hem neemt”, schreven de advocaten van James.
creditSource link
