- Ted Cruz zegt dat de Republikeinen van het Huis onder druk zullen staan om Biden af te zetten
- Democraten “wapenden” afzetting toen Trump in functie was, zegt Cruz
- De feitelijke geschiedenis van afzetting is nogal partijdig.
Op zijn podcast vorige week zei senator Ted Cruz, een Republikein uit Texas, “wat goed is voor de gans, is goed voor de gans”, argumenterend dat de Republikeinen van het Huis het volste recht hebben om president Joe Biden te beschuldigen na de twee beschuldigingen van voormalig president Donald Trump.
“Ik denk dat er een kans is op [impeachment] … of het nu gerechtvaardigd is of niet,” Cruz zei op de podcast, Oordeel met Ted Cruz. “De Democraten bewapenden afzetting. Ze gebruikten het voor partijdige doeleinden om achter Trump aan te gaan omdat ze het niet met hem eens waren en een van de echte nadelen hiervan is… hoe meer je het bewapent en er een partijdige knuppel van maakt, wat goed is voor de gans is goed voor de ganzen.”
Een president kan met een gewone meerderheid in het Huis worden afgezet. Republikeinen moeten in november een netto meerderheid van vijf zetels behalen om het Huis te heroveren, wat in lijn zou zijn met de historische trends voor tussentijdse verkiezingen. Er is nog steeds 2/3e van de senatoren nodig om een president te veroordelen en uit zijn ambt te verwijderen, wat zeer onwaarschijnlijk is.
Cruz is verre van de eerste Republikein die openlijk mijmert over vergelding als er later dit jaar een verwachte rode golf komt. Insider heeft uitgebreid gedocumenteerd hoe de Republikeinen van plan zijn de regering-Biden op de proef te stellen en mogelijk afzetting te overwegen als ze een of beide huizen van het Congres heroveren.
Wat betreft de beschuldigingen die Biden mogelijk kan krijgen, noemde Cruz het immigratiebeleid van Biden als “de sterkste grond voor afzetting”. Rep. Marjorie Taylor Greene uit Georgia diende de dag na de inauguratie van Biden afzettingsartikelen in, daarbij verwijzend naar zijn gedrag als vice-president. Veel van haar beweringen werden ontkracht tijdens het eerste impeachmentproces van Trump.
In tegenstelling tot Cruz’ punt, is de geschiedenis van moderne beschuldigingen grotendeels partijdig geweest – vooral vanwege de zeer lage lat die nodig is om artikelen van beschuldiging in te dienen. Wetgevers hebben afzettingsartikelen ingediend tegen elke president sinds Ronald Reagan. De meeste van deze inspanningen waren: vanaf het begin gezien als longshots. President Bill Clinton is de enige andere moderne president die een afzettingsproces in de Senaat moet ondergaan.
De beschuldigingen van Trump hadden ook een historisch niveau van tweeledigheid. Dit begon met de stem van senator Mitt Romney om hem te veroordelen tijdens zijn eerste beschuldiging in verband met zijn inspanningen om Oekraïne te versterken ten behoeve van zijn herverkiezingscampagne en eindigde met zijn tweede beschuldiging voor het aanzetten tot de opstand van 6 januari. Tien Huisrepublikeinen stemden afgelopen januari om Trump af te zetten en zeven senatoren stemden later om te veroordelen. In beide gevallen werd Trump vrijgesproken van de aanklachten wegens onvoldoende stemmen om hem te veroordelen.
Veel Republikeinen, onder leiding van Trump, proberen elke Republikein die zijn afzetting steunde te straffen door primaire uitdagers te steunen in een poging hen uit hun ambt te verwijderen.
creditSource link
